„Lectura nu folosește la nimic. Și tocmai din pricina asta e un lucru important”. (p.235).Charles Dantzig a publicat un eseu foarte zglobiu, foarte franțuzesc, în care se întreabă dacă lectura are vreo utilitate. Să-i examinăm răspunsul.Mai întîi, Dantzig transcrie o frază din Montesquieu: „N-am avut niciodată o amărăciune pe care o oră de lectură să n-o fi risipit”. Declară că ideea sugerată de pasajul citat (lectura înseninează) nu l-a convins întru totul. În treacăt fie spus, psihologii abisu...

Якщо в оригінальному заголовку присутній знак питання, то український переклад невипадково цей знак питання проігнорував. Адже на питання "навіщо читати?" ця збірка коротеньких тематичних есеїв не дасть притомної відповіді, попри все красномовство автора та всі його, бодай же, кількадесят спроб. Прикро, що це питання - навіщо (це) читати? - я не задав собі з усією серйозністю перед тим, як розкрити цю книжку.У ній так багато ґанджів, що їх опис перевищив би обсяг самої книжки. По-перше, це автор...

Avec cet esprit vif et son humour caractéristique de son Dictionnaire égoïste de la littérature frappe encore et tant mieux ! Un ouvrage passionnant qui se lit le sourire aux lèvres.

Welch passender Titel für mich. Das war auch mein Grund es mitzunehmen. Charles Dantzig beschäftig sich mit so viel Gründen zu lesen, dass es bisweilen schon skurril ist. Interessant ist das Buch, weil viele Werke aus diversen Richtungen zitiert werden. Mein Satz des Buches: " "Meine Verse haben den Sinn, den man ihnen gibt. ... " Paul Valéry" (S. 18)

починалося все доволі непогано:Ми читаємо, щоб зрозуміти світ, ми читаємо, щоб зрозуміти самих себе. Якщо нам властива бодай крихта великодушності, ми, трапляється, читаємо, щоб зрозуміти автора. Вважаю, що таке трапляється лише з найбільшими читачами після того, як вони задовольнили дві перші потреби: розуміння світу та розуміння самих себе. Читають не заради книжки, читають заради себе. Більшого егоїста, ніж читач, годі й шукати.але, по-перше, це не зовсім мій жанр: двісті сторінок коротких ес...

Très bon essai sur la lecture. Tant de raisons qui nous font prendre plaisir à lire, dans lesquelles je me suis parfois reconnu. Charles Dantzig sait être drôle et critique, un vrai bonheur.Avis à ceux qui ne supportent pas de lire Céline : ce livre est fait pour vous.

Charles Dantzig nous présente ici des raisons de lire. Avec un titre provocateur pour la lectrice que je suis, il nous amène à réfléchir sur cette passion sur bien des thèmes différents.L’auteur revient sur l’utilité de la lecture, pour lui, elle n’est pas utile en soi, c’est une activité qui nous permet de prendre du recul sur le monde : "Et voilà pourquoi la lecture n’est pas contre la vie. Elle est la vie, une vie plus sérieuse, moins frivole, plus durable, plus orgueilleuse, moins vaniteuse,...

Vous me connaissez bien, je n’ai pas vraiment besoin que l’on me donne de nouvelles raisons de lire, mais si cela vient de Charles Dantzig, je suis tout ouïe. ⁠⁠Dans ce bref essai, un des derniers fervent défenseur des mots nous exhorte de sortir un livre et de s’y plonger, nous nommant mille raisons et façons de lire. Lire en avion, lire pour la haine, lire pour être articuler, lire pour les titres, lire pour s’isoler, lire pour se trouver, lire à la plage, lire pour la santé ou la vertu. Il no...

Pourquoi lire [de la littérature] ? Une question que je ne me pose habituellement pas, mais qui m’a intriguée, posée ainsi sur ce livre derrière lequel se cache un lecteur. A cette interrogation, Charles Dantzig propose une série de réponses, qu’il réfute ou développe, dans de courts chapitres assez disparates, tels que Lire pour être articulé, On ne lit que par amour, Lire pour la haine ou Lire pour ne plus être reine d’Angleterre. Il insère également quelques réflexions sur la lecture, les lec...

Moment lecture alors que ma petite était à la gym...Dans Pourquoi Lire ?, Charles Dantzig nous présente ses réponses, ses raisons, ses conseils, sa conception de la lecture, des livres et de la littérature.Je me suis reconnue dans beaucoup de choses, je n'étais parfois pas d'accord avec certaines prises de position. Mais une chose est sûre, j'ai vraiment beaucoup aimé lire cet essai. C'est plein d'humour, parfois ironique, parfois sarcastique, nous amenant à réfléchir sur notre pratique de la le...

Непогана ідея, але на мою думку, кожен хто читає, знає навіщо це робить та не потребує сторонніх пояснень.

Найкраща книга, що мені відома про читання.Кращі цитати та замітки з книги:"Ми читаємо, щоб зрозуміти світ, ми читаємо, щоб зрозуміти самих себе. Якщо нам властива бодай крихта великодушності, ми, трапляється, читаємо, щоб зрозуміти автора. Вважаю, що таке трапляється лише з найбільшими читачами після того, як вони задовольнили дві перші потреби: розуміння світу та розуміння самих себе. Читають не заради книжки, читають заради себе. Більшого егоїста, ніж читач, годі й шукати.”“Бог є на сходах (б...

Une belle écriture et des réflexions intéressantes tout autour du thème de la lecture!

2.5/5Un peu de tout sur la lecture. Un peu de tout avec un peu de rien forment un peu d'insatisfaction.J'ai apprécie quelque chapitre, mais il y avait trop d'idées et que je perds parfois le fil conducteur.

Is one of these typical French books we are incapable to produce in the English-speaking world, where reading seems either a matter of entertainment or a chore of academic pain.

Exquisitos ensayos breves, todos muy leales al espíritu de Montaigne, sobre cómo se forma una relación profunda con los libros y todas las formas que adquiere. Un libro ingenioso y extremadamente francés.

Stellenweise ganz nett, aber im Groben und Ganzen mit einer gewissen Arroganz geschrieben.

„Man liest nicht für das Buch, man liest für sich selbst. Es gibt nichts Egoistischeres als einen Leser.“Wozu Lesen wir eigentlich? Dieser Frage geht der französische Autor Charles Dantzig in seinem Buch „Wozu Lesen?“ auf den Grund. In mehreren Essays beschreibt er die unterschiedlichsten Formen des Lesens, die unterschiedlichsten Leserinnen und Leser und den Umgang mit Büchern. Alles um der Frage auf den Grund zu gehen, warum wir eigentlich lesen sollen. Die Antwort auf diese Frage muss aber je...

Charles Dantzig a une belle écriture mais son point de vue sur la littérature est trop étroit. La littérature ne serait qu'une forme. Il a un certain mépris pour le récit. C'est finalement un livre qui m'a rendue très triste.

Grâce à ce livre, je me sens maintenant moins seule...Enfin quelqu'un qui comprend la dangerosité des librairies, lieux de tentation, et qui redonne ces lettres de noblesse à ce merveilleux loisir qu'est la lecture.