Read Anywhere and on Any Device!

Subscribe to Read | $0.00

Join today and start reading your favorite books for Free!

Create Free Account

Quick and Easy Sign Up!

It takes less then 1 minute to sign up, then you can enjoy Unlimited eBooks.

Sign Up Browse

Popular Genres

Read Anywhere and on Any Device!

  • Download on iOS
  • Download on Android
  • Download on iOS

Michoacan. Investigaciones recientes (Arqueología Mexicana, septiembre-octubre 2013, Volumen XXI, n. 123)

Michoacan. Investigaciones recientes (Arqueología Mexicana, septiembre-octubre 2013, Volumen XXI, n. 123)

Dominique Michelet
0/5 ( ratings)
Read Download
• Arqueología de una región. Tzintzuntzan, Ihuatzio,
Huandacareo...
• Las tumbas de El Opeño y Tingambato
• Los purépecha. Historia y cultura
• La Relación de Michoacán y el Lienzo de Jucutacatos
• Ángel María Garibay. Humanista infatigable
• Mentiras y verdades. ¿Quién mató a Moctezuma II? La gran epidemia de matlazáhuatl

La imagen popular del arqueólogo como un explorador de ciudades perdidas ha quedado enterrada en el pasado. En la actualidad, la arqueología es una disciplina con un doble papel: académicamente se empeña en la generación de nuevos conocimientos y la formación de nuevos investigadores, pero sus acciones también tienen implicaciones políticas, sociales e incluso ambientales. Panameño y Nalda describieron la arqueología como una disciplina científica inmersa en una estructura política que ejerce cierto dominio al configurar algunas de sus prioridades. Bajo este contexto, el arqueólogo busca un equilibrio, procurando resolver problemas teóricos y técnicos, reconstruyendo las historias regionales, y a la vez volverse factor activo en el desarrollo social. En este número de Arqueología Mexicana se han reunido los trabajos más recientes llevados a cabo en la región; contribuciones que intentan responder una pregunta central: ¿qué papel desempeña el Occidente mexicano en la arqueología mesoamericana?

Las investigaciones arqueológicas en el estado de Michoacán comenzaron hace poco más de un siglo. En 1887, cuando Francisco Plancarte y Navarrete, un sacerdote preocupado por conocer el pasado y conservar los sitios arqueológicos en el valle de Jacona-Zamora, recuperó por primera vez con un gran razonamiento práctico datos y objetos arqueológicos, lo hizo de manera tan ordenada y sistemática que puede hablarse del inicio de la arqueología en Michoacán. Particularmente significativo es el hecho de haber controlado lo que ahora los arqueólogos identificamos como contexto, lo que nos permite ubicar y analizar la totalidad de los elementos depositados o abandonados en un lugar como parte de un mismo evento y por lo tanto esenciales para explicar los sucesos del pasado.
Otro investigador pilar de la disciplina en Michoacán fue Nicolás León; de conocimientos enciclopédicos, recuperó información histórica, lingüística, arqueológica y botánica. En su legado sobresale la creación del Museo Michoacano y la publicación de la revista Anales del Museo Michoacano, en 1888. En sus publicaciones señalaba la necesidad de definir los rasgos materiales de la cultura tarasca, ahora autodenominada purépecha por los propios herederos de esta notable cultura ancestral. Se preocupó además por temas como la aritmética, la medicina y la antropología física; por problemas de investigación como la metalurgia prehispánica, el calendario de los tarascos y el significado de documentos históricos como la Relación de Michoacán y el Lienzo de Jucutacatos.
Language
Spanish
Pages
96
Format
Paperback
Publisher
CONACULTA/INAH
Release
September 01, 2013

Michoacan. Investigaciones recientes (Arqueología Mexicana, septiembre-octubre 2013, Volumen XXI, n. 123)

Dominique Michelet
0/5 ( ratings)
Read Download
• Arqueología de una región. Tzintzuntzan, Ihuatzio,
Huandacareo...
• Las tumbas de El Opeño y Tingambato
• Los purépecha. Historia y cultura
• La Relación de Michoacán y el Lienzo de Jucutacatos
• Ángel María Garibay. Humanista infatigable
• Mentiras y verdades. ¿Quién mató a Moctezuma II? La gran epidemia de matlazáhuatl

La imagen popular del arqueólogo como un explorador de ciudades perdidas ha quedado enterrada en el pasado. En la actualidad, la arqueología es una disciplina con un doble papel: académicamente se empeña en la generación de nuevos conocimientos y la formación de nuevos investigadores, pero sus acciones también tienen implicaciones políticas, sociales e incluso ambientales. Panameño y Nalda describieron la arqueología como una disciplina científica inmersa en una estructura política que ejerce cierto dominio al configurar algunas de sus prioridades. Bajo este contexto, el arqueólogo busca un equilibrio, procurando resolver problemas teóricos y técnicos, reconstruyendo las historias regionales, y a la vez volverse factor activo en el desarrollo social. En este número de Arqueología Mexicana se han reunido los trabajos más recientes llevados a cabo en la región; contribuciones que intentan responder una pregunta central: ¿qué papel desempeña el Occidente mexicano en la arqueología mesoamericana?

Las investigaciones arqueológicas en el estado de Michoacán comenzaron hace poco más de un siglo. En 1887, cuando Francisco Plancarte y Navarrete, un sacerdote preocupado por conocer el pasado y conservar los sitios arqueológicos en el valle de Jacona-Zamora, recuperó por primera vez con un gran razonamiento práctico datos y objetos arqueológicos, lo hizo de manera tan ordenada y sistemática que puede hablarse del inicio de la arqueología en Michoacán. Particularmente significativo es el hecho de haber controlado lo que ahora los arqueólogos identificamos como contexto, lo que nos permite ubicar y analizar la totalidad de los elementos depositados o abandonados en un lugar como parte de un mismo evento y por lo tanto esenciales para explicar los sucesos del pasado.
Otro investigador pilar de la disciplina en Michoacán fue Nicolás León; de conocimientos enciclopédicos, recuperó información histórica, lingüística, arqueológica y botánica. En su legado sobresale la creación del Museo Michoacano y la publicación de la revista Anales del Museo Michoacano, en 1888. En sus publicaciones señalaba la necesidad de definir los rasgos materiales de la cultura tarasca, ahora autodenominada purépecha por los propios herederos de esta notable cultura ancestral. Se preocupó además por temas como la aritmética, la medicina y la antropología física; por problemas de investigación como la metalurgia prehispánica, el calendario de los tarascos y el significado de documentos históricos como la Relación de Michoacán y el Lienzo de Jucutacatos.
Language
Spanish
Pages
96
Format
Paperback
Publisher
CONACULTA/INAH
Release
September 01, 2013

More books from Dominique Michelet

Poder y política en el México prehispánico (Arqueología Mexicana, julio-agosto 1998, Volumen VI, n. 32)

1/5 ( ratings)

Origini - XLII: Preistoria e Protostoria delle Civiltà Antiche - Prehistory and Protohistory of Ancient Civilizations

5/5 ( ratings)

Mayas : Révélation d'un temps sans fin

3/5 ( ratings)

Últimos descubrimientos mayas en Campeche (Arqueología Mexicana, septiembre-octubre 2005, Volumen XIII, n. 75)

3/5 ( ratings)

Las grandes ciudades mayas de Campeche. Homenaje a Román Piña Chan

3/5 ( ratings)

Rate this book!

Write a review?

loader